يحمل وادي الموت الرقم القياسي لأعلى درجة حرارة هواء تم قياسها على الإطلاق بالقرب من سطح الأرض منذ 112 عامًا، لكن العلماء يطالبون الآن بإلغاء هذا اللقب.
وفقا لبيانات مكتب الأرصاد الجوية الأمريكي، وصلت درجة حرارة الهواء في جرينلاند رانش في وادي الموت إلى 134 درجة فهرنهايت (56.7 درجة مئوية) في 10 يوليو 1913. ولا تزال هذه أعلى درجة حرارة هواء مسجلة، ولكن أصالتها كانت موضع نقاش من قبل علماء الأرصاد الجوية وعلماء المناخ، لأنه – على الرغم من الاحتباس الحراري – نادراً ما تصل درجات الحرارة في المنطقة إلى 130 فهرنهايت (54.4 درجة مئوية) منذ عام 1913.
بالنسبة للدراسة، قام سبنسر وزملاؤه بتحليل درجات الحرارة المسجلة في شهر يوليو في محطات تقع على بعد 155 ميلاً (250 كيلومترًا) من جرينلاند رانش بين عامي 1923 و2024. وكانت المحطات على ارتفاع يتراوح بين 3000 إلى 3700 قدم (910 إلى 1130 مترًا) فوق مستوى سطح البحر بينما تقع جرينلاند رانش على بعد 178 قدمًا (54 مترًا) تحت مستوى سطح البحر، لذلك قام الباحثون بتعديل البيانات الخاصة بالارتفاع. (كانت هذه هي المحطات الأقرب إلى المزرعة وقدمت البيانات الأكثر موثوقية على المدى الطويل.) ثم قام الفريق بمقارنة القيم وفحص درجات الحرارة المرتفعة في شهر يوليو من عام 1913 لتقدير درجة الحرارة في جرينلاند رانش في ذلك اليوم.
ووجدوا أن درجة حرارة الهواء في جرينلاند رانش في 10 يوليو 1913 كانت حوالي 120 فهرنهايت (48.9 درجة مئوية)، ولم تكن قريبة من 134 فهرنهايت. وكتبوا في الدراسة التي نشرت في 24 سبتمبر في المجلة: “تبين أن درجات الحرارة الساخنة غير المعتادة التي تم قياسها في جرينلاند رانش في أوائل يوليو 1913 لا تتوافق مع درجات الحرارة في المحطات المحيطة”. نشرة جمعية الأرصاد الجوية الأمريكية.
وكان كثير من العلماء سابقًا متشكك حول سجل درجات الحرارة في وادي الموت ولكن قليل شكك في ذلك حقا وقال سبنسر إن المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (WMO) قبلت ذلك، وكانت الملاحظات التي تم إجراؤها منذ أوائل القرن العشرين لفحص بيانات مزرعة جرينلاند نادرة.
وقال: “جميع الصحارى حارة في الصيف، لكن وادي الموت حار بشكل خاص لأنه يقع تحت مستوى سطح البحر”. “يحتوي سجل وادي الموت على ترفيه أكثر من قيمته المناخية، مع عنصر “حقوق التفاخر” من وجهة نظر السياحة.”
قام مكتب الأرصاد الجوية الأمريكي بتركيب محطة لقياس درجات الحرارة في جرينلاند رانش في عام 1911. وقد تم وضع الملجأ في البداية على حافة حقل البرسيم المروي، لكن الصور اللاحقة تشير إلى أن رئيس عمال المزرعة، أوسكار دينتون، نقله إلى موقع أكثر سخونة فوق أرض جرداء دون موافقة رسمية أو وثائق، وفقا للدراسة.
وكتب الباحثون أن دينتون ربما فعل ذلك لأن موظفي المزرعة معتادون على قياس درجات الحرارة الأكثر سخونة في شرفة المزرعة مقارنة بما كانت تسجله المحطة، وأراد أن تنعكس تجربتهم في البيانات. وأشاروا إلى أن الشرفة الأرضية لها سقف مزدوج، ربما كان ينفث الهواء الساخن إلى الشرفة الأرضية.
وكتبوا: “على الرغم من أن ابتعاد المحطة عن الحقول المروية لا يفسر قياسات درجات الحرارة المفرطة الحرارة، خاصة تلك التي تم إجراؤها في الأسبوعين الأولين من يوليو 1913، إلا أنها تدعم نمطًا من الابتعاد عن بروتوكول المراقبة المناسب”.
وقال سبنسر إن دينتون ربما استبدل أيضًا بعض قياسات المحطة بقيم مقياس الحرارة الموجود على الشرفة الأرضية. وقال: “تُظهر الصحف والمجلات والكتب وحتى المراسلات مع مكتب الأرصاد الجوية في سان فرانسيسكو منذ ذلك الحين أنه تم إجراء 135 درجة فهرنهايت أو درجات حرارة أكثر سخونة من تلك الشرفة باستخدام واحد أو أكثر من موازين الحرارة من مصدر غير معروف”.
وتشير النتائج إلى أنه ينبغي إلغاء الرقم القياسي العالمي لوادي الموت، على الرغم من أن درجات الحرارة البالغة 130 درجة فهرنهايت (130 درجة فهرنهايت) قد تكون مرتفعة المسجلة في عام 2020 و 2021 وقال سبنسر إن هذا قد يساعد الوادي في الحفاظ عليه. وأشار الباحثون في الدراسة إلى أن الفترة من 2 إلى 18 يوليو 1913 والسنوات الأخرى المسجلة تظهر أيضًا درجات حرارة مرتفعة بشكل غير طبيعي يجب فحصها.
وقال “سأدعم إجراء مزيد من التحقيق في هذا الأمر من قبل المنظمة العالمية للأرصاد الجوية والمركز الوطني للمعلومات البيئية التابع للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي”. دان ماكيفوي، أستاذ باحث مشارك في علم المناخ بمعهد بحوث الصحراء ولم يشارك في الدراسة.
قد لا تكون القصة الحقيقية وراء القيمة المسجلة في 10 يوليو 1913 معروفة أبدًا، لكن استنتاج الدراسة بأن 134 F غير صحيح مقنع ويستند إلى أدلة تاريخية قوية، حسبما قال ماكيفوي لموقع Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني.
وقال: “إنهم يأخذون عينات من العديد من المحطات المحيطة، وليس مجرد اختيار موقع واحد فقط”.
نشر لأول مرة على: www.livescience.com
تاريخ النشر: 2025-12-03 16:30:00
الكاتب: sascha.pare@futurenet.com (Sascha Pare)
تنويه من موقع “بتوقيت بيروت”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.livescience.com بتاريخ: 2025-12-03 16:30:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “بتوقيت بيروت”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
