علماء أمريكيون يتحدثون علنًا عن الكيفية التي عطلت بها سياسات ترامب حياتهم المهنية

شهدت السنة الأولى من إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الثانية نبضًا ثابتًا من عمليات تسريح العمال في ال الفيدرالية، وإلغاء المنح، وخفض التمويل للجامعات. يقول جريتشن جولدمان، الرئيس والمدير التنفيذي لاتحاد العلماء المعنيين (UCS)، وهي منظمة غير ربحية مقرها واشنطن العاصمة: “إن سرعة ونطاق وشدة الهجمات على العلوم تفوق أي شيء ناه من قبل”.

“لقد تغير كل جانب من جوانب حياتي العملية” – العلماء يفكرون في عام من حكم ترامب

بدأت UCS في تتبع ما تعتبره هجمات على العلم والنزاهة العلمية من قبل الحكومة الفيدرالية الأمريكية خلال إدارة جورج دبليو بوش، بدءًا من عام 2001، كما يقول جولدمان. وفي عام 2025، وثقت 536 إجراءً أو قرارًا، مثل تغيير الإرشادات المستنيرة علميًا على صفحة الويب ال ة بـ “التوحد واللقاحات” التابعة للمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC).

وهذا أكثر من ضعف الحوادث الـ 207 التي سجلتها طوال فترة ولاية ترامب الأولى بأكملها والتي تغطي 2017-2021. علاوة على ذلك، أفاد العلماء – و ة أولئك الذين يدرسون تغير المناخ، واللقاحات، والقضايا التي يواجهها الأش من الأقليات الجنسية والجنسانية (LGBTQ+) والفوارق الصحية – عن زيادة على الإنترنت المضايقة والترهيب.

ويحاول أنصار إصلاح العلم العثور على الإيجابيات. يقول بريان نوزيك، المدير التنفيذي لمركز العلوم المفتوحة في شارلوتسفيل بولاية فيرجينيا، وهو منظمة غير ربحية في واشنطن العاصمة تعمل على تعزيز الشفافية وإمكانية التكرار في العلوم: “حيثما يوجد اضطراب، توجد فرصة”. ويقول: “يكمن التحدي في وجود الكثير من الضيق الآن، و ك جهات فاعلة يبدو واضحًا جدًا في سلوكها أنها لا تمتلك نوايا حسنة لتحسين العلوم”.

في المقابل، يستخدم جولدمان كلمة “محطمة” لوصف كل من المسار الوظيفي العلمي وكذلك الاستقرار الوظيفي الفيدرالي. يغادر بعض الباحثين البلاد لمواصلة أبحاثهم (انظر “المهن المقلوبة”)، وهو اتجاه أبرزهطبيعةمجلس الوظائف الذي يبدو أنه يشير إلى بداية هجرة الأدمغة.

في ال الفيدرالية مثل هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية (USGS) ووكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA)، انخفض الإنتاج العلمي الجديد بشكل حاد، وكان استخدامه في صنع السياسات في بعض الأحيان موضع تساؤل، وفقًا لبعض الباحثين في الوكالة – الذين، مثل العديد من الباحثين الذين أجريت معهم مقابلاتطبيعة، يرغبون في عدم الكشف عن هويتهم خوفًا من الانتقام الوظيفي. ويقولون إن فقدان الخبرة يعطل مجالات مثل حماية البيئة والصحة العامة والسلامة. وتشمل الأمثلة المذكورة تضييق طويلة الأمد التهاب الكبد ب وغيرها من توصيات لقاحات الأطفال الصادرة عن مركز السيطرة على الأمراض إلى وكالة حماية البيئة التي تطلب الرجوع إليها مستويات أقل صرامة لعام 2020 من التلوث بالسخام.

ويرى المنتقدون أن هذه الاضطرابات تفاقمت بسبب التخفيضات الكبيرة في التمويل الفيدرالي، الذي يبلغ إجماليه عشرات المليارات من الدولارات، والذي يضمن البحث الأكاديمي وتدريب الباحثين. يقول جولدمان: “إن جمال البحث الأكاديمي هو أن الناس يمكنهم الاستمرار في حل المشكلات الصعبة لفترة طويلة لتحقيق التقدم”. “لا يمكننا خلق خبراء بين عشية وضحاها.” وفي الوقت نفسه، يواجه العديد من العلماء الأجانب معركة شاقة في هذا المجال تأمين تأشيرات الدراسة أو العمل في الولايات المتحدة.

وقد قام بعض العلماء تحدث, رفعت الدعاوى القضائية وقاوموا ما يقول كثيرون إنه تفكيك لما كان لفترة طويلة القوة العلمية الرائدة في العالم. في مايو 2025، مركز العلوم المفتوحة انتقد الأمر التنفيذي للإدارة بشأن استعادة معيار الذهب للعلوم من أجل “وضع عملية صنع السياسات بحيث تتجاهل الأدلة العلمية من خلال إخضاعها لمعايير غير قابلة للتحقيق”. ويقول نوزيك إن من واجب منظمته التصدي لأي محاولات من جانب الإدارة “لزرع بذور عدم الثقة، وتقويض العملية برمتها” لإصلاح البحث العلمي.

يتمتع الكونجرس الأمريكي بسلطة تحديد ال التي يتم تمويلها إلى أي مدى، وفي وقت سابق من هذا الشهر، صوت مجلسا الكونجرس لصالح رفض التخفيضات الكبيرة التي اقترحتها إدارة ترامب في الميزانية لعام 2026 لمجموعة فرعية من ال العلمية بما في ذلك وكالة ناسا، وهيئة المسح الجيولوجي الأمريكية، ووكالة حماية البيئة، والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA). ويظل المستقبل بعيدا عن اليقين ــ و ة في الصين يحقق مكاسب مطردة في القيادة العلمية العالمية.

طبيعةأجرى فريق الوظائف في باحثين مقابلات لمعرفة ما يعنيه عام من سياسات إدارة ترامب لأبحاثهم وحياتهم المهنية، ونظروا إلى الوراء في كيف تمت تغطية العام الأول لترامبطبيعة.

تخفيضات غير مسبوقة في الوكالة الفيدرالية

منذ فبراير الماضي، الآلاف من مناصب العلماء الفيدراليين تم القضاء عليها بسبب تسريح العمال وتخفيضات الميزانية وإعادة هيكلة القوى العاملة. تم إلغاء الوظائف في المعاهد الوطنية للصحة (NIH)، ووكالة حماية البيئة (EPA)، والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA)، ومركز السيطرة على الأمراض (CDC)، وإدارة الغذاء والدواء (FDA) وعبر المختبرات الوطنية – وتفاقمت الخسائر بسبب أطول إغلاق للحكومة الفيدرالية على الإطلاق، والذي استمر من 1 أكتوبر إلى 12 نوفمبر 2025. وتستمر ال الحكومية في العمل تحت تمويل مؤقت حتى يوقع الرئيس جميع مشاريع القوانين لتمويل العمليات الحكومية للسنة المالية 2026 لتصبح قانونًا.

تعد هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية، التي تشرف على الأبحاث ومراقبة الموارد الطبيعية والمخاطر الطبيعية، إحدى نقاط التوتر. اقترحت ميزانية الإدارة لعام 2026 خفض ما يقرب من 300 مليون دولار أمريكي لدعم حوالي 1000 وظيفة في منطقة مهمة النظام البيئي التابعة للوكالة (EMA)، والتي تُعتبر ذراع الأبحاث البيولوجية للوكالة.

صوت الكونجرس لصالح إنقاذ 294 مليون دولار من ميزانية وكالة الأدوية الأوروبية. ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان الباحثون ، الذين يقولون إنه لم يُسمح لهم بإجراء مراقبة بيئية طويلة المدى إذا تكبدوا نفقات السفر، سيُسمح لهم بالعودة إلى وظائفهم كالمعتاد.

يقول أحد الموظفين: “لا يمكننا دفع رسوم المؤتمرات أو النشر”، مما يحد من كيفية مشاركة الباحثين في هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ل اتهم مع زملائهم. ويصف آخر كيف كانوا في “وضع الفرز”، لأنه تم تجميد تمويلهم لعام 2025 وفقدوا 25٪ من موظفيهم. ويقولون: “لقد تم إيقاف المشاريع الممولة لأننا لا نستطيع شغل الوظائف الشاغرة، وقد تأخرت المشاريع لمدة عام على الأقل، ونحن نضيع الوقت وأموال دافعي الضرائب”.

“لا يُسمح لنا بالحديث عن المستقبل مع زعماء القبائل أو ال الأخرى. لقد كان الأمر محبطًا للغاية.” لم يتم إرجاع طلبات الرد من هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية.

بعض العلماء يصوتون بأقدامهم. أحد الباحثين في منصب قيادي في مجال التنوع البيولوجي في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) يبحث بشدة عن وظيفة خارج البلاد. ويقولون: “عليك أن تتعامل مع الخطاب المستمر القائل بأنك عديم القيمة وغير ضروري.

إنه أمر مسيئ للغاية”. “ما زلنا نسير قدما، لكنني لا أعرف إلى متى. لم تعد لدي الطاقة بعد الآن.” ومع خفض عدد أدواتهم الميدانية إلى النصف وتقليص المشاريع، “كان ذلك مضيعة هائلة للوقت والمال والموارد”.

توقف الأبحاث وتقليص المختبرات

فقد تعطلت أكثر من 7800 منحة من المعاهد الوطنية للصحة ومؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية (NSF) في عام 2025، وخسرت 2600 من تلك التي لم يتم إعادتها ما مجموعه 1.4 مليار دولار تقريبًا. علاوة على ذلك، تم إنهاء 607 منحة من وكالة حماية البيئة بقيمة تجاوزت 28 مليار دولاروفقًا لـ Grant Witness، قامت قاعدة بيانات جماعية بتتبع المنح البحثية الفيدرالية المنتهية.

العلوم الأمريكية في عام 2026: خمسة مواضيع ستهيمن على العام الثاني لترامب

تقول جينا نورتون، مديرة البرامج في المعهد الوطني للسكري وأمراض الجهاز الهضمي والكلى (NIDDK) في بيثيسدا بولاية ميريلاند، والتي تتحدث بصفتها الشخصية، إن قرارات إنهاء المنح في المعاهد الوطنية للصحة كانت تفتقر إلى الشفافية. وتقول: “أطلق عليها الناس اسم هجمات الطائرات بدون طيار. ولم تكن تعرف أي المنح سيتم إنهاؤها”.

بعض الأشياء التي اعتقدت أنها ستكون مدرجة في القائمة لم تكن كذلك، والبعض الآخر، مثل تلك الموجودة على الفئران المعدلة وراثيًا، كانت كذلك. (نورتون، أحد الموقعين على إعلان بيثيسدا في يونيو 2025، وهو خطاب مفتوح وقعه 484 موظفًا في المعاهد الوطنية للصحة احتجاجًا على التسييس الملحوظ للبحث العلمي، تم وضعه في إجازة إدارية غير تأديبية في نوفمبر دون تفسير).

ردت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS)، التي تشرف على المعاهد الوطنية للصحة، بأن قرارات إنهاء المنحة لا يتم اتخاذها بشكل تعسفي. ورد متحدث باسم الشؤون العامة بوزارة الصحة والخدمات الإنسانية قائلاً: “يعتمد أي قرار بإنهاء التمويل الخارجي على دراسة متأنية حول ما إذا كان البحث مستمرًا في التوافق مع مهمة المعاهد الوطنية للصحة لتعزيز الصحة وإطالة العمر وتقليل المرض، بالإضافة إلى أولويات الوكالة الحالية والاعتمادات المتاحة”.