توصلت دراسة إلى أن كندا يمكنها إزالة 5 أضعاف انبعاثاتها الكربونية السنوية عن طريق زراعة الأشجار على حافة الغابات الشمالية
تشير دراسة جديدة إلى أن كندا يمكن أن تزيل أكثر من خمسة أضعاف انبعاثاتها الكربونية السنوية من الغلاف الجوي بحلول نهاية القرن عن طريق زراعة الأشجار على طول الحافة الشمالية لغاباتها الشمالية.
في العقود الأخيرة، تحركت الغابات ببطء نحو الشمال استجابة لتغير المناخ – وخاصة منطقة التايغا على حافة الغابة الشمالية، وهو الحزام الضخم من الغابات الذي يمتد عبر شمال كندا وأوروبا وروسيا، حيث ينتقل إلى منطقة التندرا في القطب الشمالي. وقال المؤلف الرئيسي للدراسة إن هذه الحركة تشير إلى طريقة محتملة لتعزيز احتجاز الكربون في المنطقة كيفن دسوزا، باحث ما بعد الدكتوراه في علوم الأرض والبيئة بجامعة واترلو في كندا.
في الدراسة الجديدة، استخدم فريقه بيانات الأقمار الصناعية لتحديد تكوين الغابات والمساحات الفارغة في الغابة الشمالية الشمالية، وأجرى عمليات محاكاة باستخدام نماذج من صناعة الغابات شملت احتمالات الحرائق، ومتغيرات المناخ، وموت البادرات، ونوع الأرض لتقدير كمية الكربون التي يمكن للنظام البيئي عزلها على مدار الـ 75 عامًا القادمة.
حددت عمليات المحاكاة حوالي 6.4 مليون هكتار (15.8 مليون فدان) من الأراضي المناسبة لإعادة التشجير – وهي مساحة تبلغ ضعف مساحة جزيرة فانكوفر – عبر شمال كندا. ومن شأن زراعة الأشجار على هذه الأرض أن يزيل ما يقرب من 4 جيجا طن من الكربون من الغلاف الجوي بحلول عام 2100، أي حوالي خمسة أضعاف الانبعاثات السنوية الحالية في كندا. لكن دسوزا قال إن هذه المساحة البالغة 6.4 مليون هكتار هي تقدير متحفظ إلى حد ما للأراضي المتاحة. وتوسيع نطاقها إلى 32 مليون هكتار (79 مليون فدان) يمكن أن يعزل ما يقرب من 20 جيجا طن.
تم نشر العمل في 13 نوفمبر 2025 في المجلة اتصالات الأرض والبيئة.
كندا لديها خطة طموحة لزراعة ملياري شجرة بحلول عام 2031، ولكن تم إلغاؤها العام الماضي. اعتبارًا من يونيو 2025، 228 مليون شجرة تم زراعتها، وتخطط الحكومة لاحترام الاتفاقيات الأخرى التي من شأنها أن تشهد زراعة 988 مليون شجرة في جميع أنحاء البلاد.
وقال دسوزا إن خطة الملياري شجرة واجهت مشاكل بسبب الخدمات اللوجستية المعقدة ونقص التمويل، وليس بسبب أي مشكلة في علم إعادة التشجير. وقال: “لم يتم التخطيط للأمر بشكل جيد، مجرد محاولة ضرب رقم ليس الإستراتيجية الصحيحة”. “يجب أن تكون أكثر استراتيجية، وأن تزرع في الأماكن المناسبة، مع تحقيق فوائد اقتصادية ومجتمعية حتى تكون مستدامة.”
وأضاف دسوزا أن التركيز على المناطق الشمالية يمكن أن يكون له فائدة إضافية تتمثل في المساعدة على استقرار التربة الصقيعية، والتي يمكن أن تطلق كميات هائلة من غاز الميثان – وهو غاز دفيئة أقوى بكثير من ثاني أكسيد الكربون – عندما يذوب.
هناك حاجة إلى تفكير طويل المدى
ومع ذلك، لا يتفق فريق منفصل من الخبراء مع هذا الحل، واقترح بدلاً من ذلك طريقة أخرى لاستخدام الأشجار لتقليل ثاني أكسيد الكربون2.
أولف بونتجن وقال أستاذ تحليل النظم البيئية في جامعة كامبريدج في المملكة المتحدة والذي لم يشارك في البحث، لموقع Live Science إنه على الرغم من أن زراعة الأشجار أمر جيد لإزالة الكربون على المدى القصير، إلا أن القليل من المؤيدين يفكرون في مشكلة تخزين الكربون على المدى الطويل.
وأضاف: “زراعة الأشجار أمر جيد لكنه لا يحل أي شيء، إنه مجرد شراء الوقت”. “بينما تنمو الشجرة، يكون ذلك مفيدًا، لكنها في النهاية ستموت وتطلق الكربون مرة أخرى.”
وفي دراسة نشرت في 3 يناير في مجلة NPJ Climate Action، قام بونتجن وزملاؤه واقترح حلا أطول أجلا: قطع الأشجار في الغابة الشمالية وإغراقها في أعماق المحيط المتجمد الشمالي. ويقترحون استهداف الأشجار الكبيرة الناضجة في قطع محددة من الأراضي في كندا وروسيا وألاسكا، وهي الأكثر عرضة للحرائق وتخزين الكربون بكفاءة أقل من الأشجار الأصغر سنًا. وأضاف أن المياه العميقة والباردة والفقيرة بالأكسجين في المحيط المتجمد الشمالي ستحافظ على الأشجار والكربون الذي تحتوي عليه لآلاف السنين. ويمكن بعد ذلك إعادة زراعة المناطق المحصودة بأشجار جديدة لاستئناف دورة احتجاز الكربون.
واقترح الفريق أن إدارة 1% فقط من الغابات الشمالية بهذه الطريقة من شأنها إزالة 1 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي كل عام.
وقال: “يوجد بالفعل الكثير من الكربون في الأخشاب التي تجد طريقها بشكل طبيعي إلى المحيط”. “يمكننا تسريع هذه العملية الطبيعية.”
دسوزا، كي بي، أوفوسو، إي.، بودرو، آر.، مورينو كروز، جيه.، وليونينكو، واي. (2025). قدرة كبيرة على إزالة الكربون من إعادة تشجير التايغا والتشجير على الحافة الشمالية لكندا. اتصالات الأرض والبيئة, 6(1)، 893. https://doi.org/10.1038/s43247-025-02822-z
■ مصدر الخبر الأصلي
نشر لأول مرة على: www.livescience.com
تاريخ النشر: 2026-02-13 13:49:00
الكاتب:
تنويه من موقع “uaetodaynews”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.livescience.com
بتاريخ: 2026-02-13 13:49:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “uaetodaynews”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
